Minimalt invasiv kirurgi

18-10-2017 Bill Blues
FONT SIZE :
fontsize_dec
fontsize_inc

Minimalt invasiv kirurgi er en teknik, der bruger flere små halv tommer lange snit til at indsætte kirurgiske instrumenter og et lille kamera i kroppen. Kirurgen anvender derpå en skærm, der viser billeder fra kameraet til at udføre proceduren. Denne type proces er også omtalt som laparoskopisk procedure eller laparoskopisk kirurgi.

Traditionelt kirurgi blev udført med et stort snit, kirurgen kunne derefter se proceduren og bruge værktøjerne gennem åbningen skabt af snittet.

Denne teknik betegnes som "åben kirurgi" eller en "traditionelle fremgangsmåde".

Fordi det er minimalt invasiv kirurgi bedre?

Laparoskopisk kirurgi er, som navnet antyder, mindre invasiv end offentligt udbud. Husk, at ikke kun skære et indsnit gennem huden, skærer gennem muskel, fedt og andre kropsvæv. Under flere små indsnit i stedet for en fuld størrelse indsnit betyder mindre skader på kroppen og hurtigere heling.

mindre indsnit oplever mindre stress under helingsprocessen end større virksomheder. Forestil du har en fire-tommer lange snit på maven. Der vil være mange suturer eller hæfteklammer med til at holde snittet lukket, således at det kan modstå stress af at flytte, og blandt de stærke bevægelser såsom hoste eller nysen. Nogle patienter kan have en brok på operationsstedet i årene efter operationen, såsom muskel og væv det ikke vendte tilbage til fuldføre under helingsprocessen.

Forestil dig nu tre eller fire halve tommer lange indsnit, hvoraf den ene er gemt væk pænt i din navle. Disse indsnit vil kræve langt mindre støtte og er meget mere tilbøjelige til at helbrede med fuld kraft, da muskelvæv og har støttet en masse mindre skader. Brok er stadig muligt, men langt mindre sandsynligt.

mindre indsnit betyder også færre smerter. Mindre smerte betyder en hurtigere genopretning. Faktisk nogle operationer har betydeligt kortere helbredende gange med mindre invasive metoder. Tag for eksempel en hysterektomi. En traditionel åben abdominal hysterektomi kræves typisk seks uger eller længere opsving. Mange patienter rapporterer, at de vender tilbage til deres normale aktiviteter, hårdt i to uger. High-impact aktiviteter, såsom løb og løfte tunge genstande kan have til at vente et par uger mere, men den gennemsnitlige restitutionstid er væsentligt forbedret. Hans indspilninger vil stadig kræve omhyggelig omhu for at forhindre infektion, men vil sandsynligvis heler hurtigere end en enkelt større indsnit.

Kan alle operationer laparoscopically gøres?

Nej Nogle operationer er ikke i stand til at ske med minimalt invasive teknikker, men man kan forvente, at antallet af operationer udført på denne måde at fortsætte med at stige. åben hjertekirurgi, per definition, sker ved hjælp af en åben teknik, der kræver brystbenet, der skal skæres for at få adgang hjertet.

En bypass-operation til hjertet vil stadig brug for den samme snit.

Sagde, at procedurer, som anvendes gøres som en åben hjerte procedure, såsom lukning af et "hul i hjertet" kan gøres under en hjerte kateterisering, der sætter værktøjer i hjertet af en punktering i et blodkar i benet. Der gøres fremskridt hver dag, hvilket er med til at reducere antallet af kirurgiske procedurer, der kræver større indsnit.

Hvad med risikoen for minimalt invasiv kirurgi?

Når man sammenligner risikoen for traditionel kirurgi med minimal invasiv kirurgi, minimalt invasiv procedure vinder hver gang udføres af en erfaren kirurg. I nogle tilfælde kan kirurgi starte med en laparoskopisk fremgangsmåde og kirurgen kan beslutte det er nødvendigt at konvertere til en traditionel fremgangsmåde, i den forstand, der vil gøre en stor åben incision og fortsætte på denne måde.

kirurgiske laparoskopiske procedurer kan også kræve mere tid til at køre, hvilket betyder mest af anæstesi og øget anæstesi risici. Denne risiko skal afvejes mod den reducerede risiko for komplikationer, og det er en meget individualiseret beslutning, at kirurgen er bedre rustet til at gøre. Husk, at nogle kirurger er blevet trænet med minimalt invasive teknikker og andre er blevet trænet med åbne teknikker og som kan føre dem til at foretrække den ene frem for den anden. Uanset dit valg, skal du sørge for at vælge en kirurg, der er kvalificerede og erfarne med proceduren.

Alle operationer har risici, og ændre snittet kan nedsætte mange af dem, men ikke alle. En lille snit kan stadig være inficeret, en reaktion på anæstesi er stadig muligt, og nogle patienter er dårlige kandidater til minimalt invasiv kirurgi - som regel på grund af deres vægt. Minimalt invasiv betyder ikke risikofri, du stadig nødt til at gøre din forskning for at finde en dygtig kirurg, en struktur med et fremragende ry for store kirurgiske resultater, og følg instruktionerne for den bedst mulige opsving.

Resultater og analyse af laparoskopisk versus åben blindtarmsoperation omkostninger til behandling af akut blindtarmsbetændelse. Medscape. Besøgt April 2014. http://www.medscape.com/view